(資料圖)

在2月27日舉行的世界貿易組織爭端解決機構會議上，由127個世貿組織成員提出的重啟上訴機構新法官遴選程序的提案因美國反對而未獲通過，這是該提案第63次受阻。

危地馬拉代表上述127個世貿組織成員發言時說，提案聯署成員眾多，反映世貿組織成員對上訴機構目前狀況的共同關切，上訴機構停擺嚴重影響世貿組織爭端解決機制，損害了成員利益。

美國代表在會議上發言對提案表示反對，理由是世貿組織“需要進行根本性改革，以確保爭端解決機制良好運行”。

根據世貿組織議事規則，該組織所有重大決定需經過164個成員共同協商，達成一致意見才能作出。這意味著任何一個成員都具有“一票否決”權。近年來，美國一再濫用世貿組織機制，單方面阻撓上訴機構遴選新成員。

當天會議上，二十多個世貿組織成員的代表發言支持該提案。尼日利亞代表在發言中重申了世貿組織兩級爭端解決機制對多邊貿易體制穩定性和可預見性的重要意義，強調打破當前僵局的必要性。

爭端解決機制是世貿組織的重要支柱。自成立以來，世貿組織的爭端解決機構共受理了成員間近600宗貿易爭端，維護了國際貿易環境的穩定性和可預見性。2019年12月，因美國阻撓上訴機構新法官遴選，作為全球貿易“最高法院”的上訴機構因缺員正式停擺，世貿組織爭端解決功能也因此部分癱瘓。

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 世貿組織 解決機構 可預見性