年度文學評論榜揭曉！2021花地文學榜入圍名單公布

由羊城晚報報業集團與深圳市委宣傳部、深圳市福田區委區政府聯合主辦的“2021花地文學榜”入圍榜單今日揭曉。

該榜單由中國作家協會副主席賈平凹擔綱主席，60位專家學者組成評委會聯合推出，包括年度長篇小說、短篇小說、詩歌、散文、文學評論、新銳文學六個文學門類榜單。

六大門類將各產生一位年度作家（作品），并特設“年度致敬作家”。結果將于11月中旬公布。

除上述六大榜單外，今年還將由門戶網站管理者、網絡文學作家、專家學者聯合推選出年度網絡文學榜單，于下周日公布。

頓悟飛翔 恢宏靈動 共赴思想之旅
2021花地文學榜文學評論入圍榜單

丁帆《從“五四”再出發》
（南京大學出版社2020年12月）：

思辨理性融合藝術敏悟

以學者的睿智、批評家的犀利和散文家的敏銳，對五四以降的文化觀念、文學流派，以及新時期重要文學作品與思潮進行了富有理論深度的探討。

在批判哲學與歷史意識的雙重視域觀照下，對現代啟蒙意識、文學制度、文學史觀等理論問題，以及鄉土文學、現實主義文學、新寫實文學等文學創作展開批評，發掘闡釋文學現象背后的社會文化底蘊，洞悉文學創作時代特征與作家心理特質，把握文學史內在規律與未來發展走向。

既善于從細微處揭櫫作家藝術表現之獨到精妙，又擅長在生動的形象分析中提煉理性內涵，成就一種思辨理性與藝術敏悟高度融合的文化批評。

點評：管寧（《福建論壇》執行總編輯、中國文化創意產業研究會副會長）

毛尖《凜冬將至：電視劇筆記》
（生活·讀書·新知三聯書店2020年9月）：

散點透視的邏輯美學

以“電視劇筆記”的形式，對近二十年中外流行文化史作側面的形象勾勒和生動呈現。

八十多篇形制精悍、信息量驚人的觀劇熱評或酷評，以電視連續劇集方式按“四季”編排，仿佛是對電視劇發展史和個人成長史的雙重敘事，暴露了一位“成癮”的電視劇觀眾的強大胃口、飲食偏好甚至生活習慣，在對海量的素材或食材的精細品鑒中形成一整套富有個性和洞見的生活哲學與視覺美學。

看似零散、隨性、機智的散點透視和評述，呈現出歷史、邏輯、美學的系統性和統一性。

點評：伍方斐（廣東外語外貿大學中文學院教授、廣東中國當代文學學會副會長）

汪暉《世紀的誕生》
（生活·讀書·新知三聯書店2020年6月）：

對主流學術話語的回應

以強大的思想能力、細致的分析，構筑了理解中國現代尤其是中國革命的理論框架，在斷裂和延續的辯證關系中，革命的現代掙脫了普遍化的世界時間和歷史敘述，而不斷地將時勢轉化為主動的創造性能量，從而生成了面對歷史與未來的自覺意識。

全書在古今之變的宏闊視野中把握現代中國的誕生，暗含著對眾多主流學術話語的批判性回應，潛在地接通了當下的時代議題，顯示了作者理解歷史、把握當下、想象未來的理論關切和學術抱負。

點評：劉復生（海南大學人文傳播學院院長、海南省文藝評論家協會主席）

張旭東《批判的文學史：現代性與形式自覺》
（上海人民出版社2020年11月）：

鮮明尖銳的文學史意識

收錄張旭東新世紀以來文學批評、文學史研究和文化思想論述的文章，飽含鮮明而尖銳的文學史問題意識，通過對現當代經典作家作品的細讀，提出并探索構建“批判的文學史”，以一種“更為寬泛、包容、充滿好奇心、樂于挑戰自己的而非狹隘的、排他的、固步自封的文學史寫作，力圖在一個單一的、線性的敘事聲音里編織起一幅較為復雜的、有其獨立的哲學價值的思想圖案”。

點評：于愛成（廣東省作協文學評論委員會副主任、深圳市作協副主席兼評協副主席）

張莉《遠行人必有故事》
（作家出版社2020年5月）：

遠離理論腔和批評術語

作者視野開闊、別有識見，對當代的諸多重要作家作品及文學話題坦陳看法，既有深切的文學現場感，又有強大的文學史觀照。

尤其可貴的是，這本書遠離了理論腔和批評術語而追求隨筆式風格，以感性的直覺和理論的凝視，對當代文學經驗的分析獨辟蹊徑，敏銳、犀利又深具文學品質，把讀者從懈怠與麻木中解放出來，也把一種獨屬于文學的新鮮、驚異感帶到讀者面前。

直率、聰穎、有力，感性與智性兼具，既構成與作家對話的可能，也獲得了一種獨立的文學品質，是對中國隨筆式文學批評有效的繼承。

點評：王堯（蘇州大學學術委員會主任、教授，江蘇省作協副主席）

張悅然《頓悟的時刻：張悅然的小說課》
（北京聯合出版社2020年6月）：

以“頓悟”呈現“神秘”

以“頓悟”來談論小說寫作，既是經驗之談，也是對許多著名作家寫作訣竅的總結。小說寫作固然需要艱苦的訓練，也需要對生活經驗的細察，但若無“頓悟”，則缺乏至關重要的靈性。

“頓悟”是小說寫作的翅膀，它讓平鋪直敘于瞬間騰空而起，成為飛翔的精靈。無論是在人物塑造上還是在沖突營造上，無論是情節分布還是視角選擇，甚至在敘述語言上，都是如此。從小說寫作的這些基本面出發，講述“頓悟”的藝術，將一種看上去有些神秘的東西，清晰地呈現出來。

點評：張閎（同濟大學人文學院教授）

陳子善《中國現代文學文獻學十講》
（復旦大學出版社2020年8月）：

有“活氣”而少“匠氣”

這部獨特而有趣的文獻學研究新著，讓人再次驚艷。作者憑借深厚學養與敏銳的觀察力以及問題意識，深耕史料，以開闊的視野看待現代文學文獻中的重要問題，高屋建瓴而又貼地飛翔。

通過涉獵不同的版本，從十個角度分別選取三至五篇長短不一的論文，展示中國現代文獻學研究的基本面向，有“活氣”而少“匠氣”，相當程度上體現了現代文學文獻學研究中不易有的魅力。　　

點評：鐘曉毅（廣東省社科院文學研究中心研究員）

陳平原《現代中國的述學文體》
（北京大學出版社2020年8月）：

喚醒述學文體意識

圍繞聲音與文字、文言與白話、大學與社會、論著與雜文等專深論域，系統研究、評騭晩清以降述學文體之創造，重溫、鑒賞、憧憬蔡元培、章太炎、梁啟超、魯迅、胡適等人別具一格的述學文體：

既有“談話風”，又有“文人氣”；既有論理家的手段，又有文章家的韻致；既繁復生動，又簡潔含蓄；邏輯與文法、思想與詩情、傳統與現代融匯一體。

該著開啟美妙的語言之旅，喚醒述學文體的意識，樹立有待超越的標桿，示人若干可行的通路：我們在其中找到了屬于自己的學術傳統與述學文脈，不再“無家可歸”。

點評：吳子林（中國社會科學院文學研究所《文學評論》編審）

姜濤《從催眠的世界中不斷醒來——當代詩的限度及可能》
（華東師范大學出版社2020年1月）：

讓詩歌回歸自主道路

這是一部兼具深度和探索性的著作，作者以獨立思考的精神和個案分析的方式，重新梳理了中國新詩的發展脈絡，并對“宏大敘事”和“個人敘事”這個重要的詩歌問題進行了獨立的價值判斷，對新詩發展中的許多難題和困境做深入的探討，并對現實和未來詩歌的發展提出建設性思考。

詩歌是文學的王冠，在精神匱乏的時代，詩歌的意義尤其需要張揚。如何深入理解詩歌，讓詩歌回歸其自主道路，需要詩人和批評家們展開進一步的思考。

點評：賀仲明（暨南大學中文系主任、教授，廣東省作協副主席）

閻晶明《箭正離弦：〈野草〉全景觀》
（人民文學出版社2020年9月）：

詩性哲學新闡釋

以獨辟蹊徑的視角和穩健扎實的研究方法，進入這部被認為是魯迅最為深晦、玄奧的散文集中，大大拓展了研究《野草》的學術空間。

閻晶明秉持現實主義精神和從文本出發的原則，堅信這座漢語迷宮與魯迅本人的物事有關，從而以“本事考”的方式，還原《野草》中魯迅的現實背景，并探討魯迅是如何對現實的“本事”進行改造、變異，加以藝術升華的，從而對《野草》的詩性和哲學作出新的闡釋。

閻晶明創造性地將“本事考”與文本細讀勾連起來，既是他作為文學批評家追求有效性的一次成功的學術實踐，也是他長年致力于魯迅研究而啟動的一次“箭正離弦”。

點評：賀紹俊（沈陽師范大學教授、中國當代文學研究會副會長）

【掃碼投票】

今年“花地文學榜”還設置網絡投票環節。通過掃描二維碼進入投票頁面，投下您心目中的一票，您的投票結果將成為專家評委終評的重要依據。

投票時間：即日起至11月8日。

投票規則：每個門類只可投一部作品，六大門類全部投完后才能成功提交。

投票提示：點擊具體作品可查看評委點評，每部作品投票后可分享具體頁面到朋友圈，推薦該作家作品。讓更多朋友參與吧！

總策劃：劉海陵 林海利
總統籌：孫璇 胡泉 陳橋生
統籌執行：鄧瓊 吳小攀 朱紹杰 孫磊 黃宙輝 易芝娜 李力
視覺設計：杜卉

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 2021花地文學榜；