您的位置:首頁 >資訊 > 正文

            為朋友擔(dān)保簽字,結(jié)果要為200萬承擔(dān)連帶清償責(zé)任!

            文/羊城晚報全媒體記者 張豪 通訊員 花法宣

            丙找朋友乙簽擔(dān)保協(xié)議書,約定賣出房產(chǎn)后還債給甲,然而房子賣出后丙卻未按約定還債,甲遂向法院提出訴訟請求保證人乙對200萬元債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最終,廣州花都法院支持了甲的訴求。后續(xù)雙方未上訴,該判決已生效。

            為朋友還債擔(dān)保簽字惹官司

            丙向甲借款逾期未還,甲向法院申請查封了丙名下的廣州天河某房。丙欲售出房產(chǎn)以還借款,于是申請解封房屋,并找來朋友乙作擔(dān)保人。

            2020年11月,甲、乙、丙自行簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》,約定:由于丙已與案外人簽訂《不動產(chǎn)買賣合同》,綜合考慮各方利益,甲同意向法院申請解封上述房屋,乙須擔(dān)保丙在出售上述房屋后向甲償還200萬;若丙出售房屋后,不按規(guī)定時間足額向甲付款,乙須對200萬元本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

            房屋解封后,丙確已出售涉案房產(chǎn),但未按約定還款。甲遂向法院提出訴訟請求:保證人乙對200萬元債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

            法院判決:保證人需承擔(dān)連帶清償責(zé)任

            法院審理認(rèn)為,本案屬于合同糾紛中的保證合同糾紛,主債權(quán)債務(wù)已經(jīng)法院確認(rèn)。

            在本案中,保證人與債權(quán)人簽訂擔(dān)保協(xié)議明確約定了保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,因此債務(wù)人在約定的不動產(chǎn)出售后沒有償還債務(wù),保證人對協(xié)議項下所有債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

            連帶清償責(zé)任也叫連帶保證。在保證合同中,如果約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,那么只要債務(wù)人不履行債務(wù),債權(quán)人就可以要求保證人還款,而不需要考慮債務(wù)人有無還款的能力。債權(quán)人可以只要求債務(wù)人還款,也可以要求保證人還款,還可以同時向雙方提出償還要求。

            一般保證,是指當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時,保證人承諾由其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。也就是說,債權(quán)人要求保證人還債的前提是債務(wù)人沒有能力償還債務(wù)。這就需要債權(quán)人先通過仲裁或者訴訟程序向債務(wù)人追債,當(dāng)經(jīng)過法院強(qiáng)制執(zhí)行也執(zhí)行不到財產(chǎn)時,債權(quán)人才有權(quán)要求保證人還債,即保證人享有先訴抗辯權(quán)。

            《民法典》實施后,當(dāng)事人未約定保證方式的,從推定為連帶保證修改為一般保證,適當(dāng)減輕了保證人的擔(dān)保責(zé)任,有利于防止債務(wù)風(fēng)險的擴(kuò)大和分散。

            根據(jù)《民法典》第七百條明確規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債務(wù)人的利益”。

            也就是說,在保證人與債務(wù)人沒有其他約定的情況下,保證人為債務(wù)人承擔(dān)了保證責(zé)任后,可就全部保證責(zé)任向債務(wù)人追償,保證責(zé)任的范圍也要以債務(wù)人的全部債務(wù)為限,不能擴(kuò)大債務(wù)人的應(yīng)有責(zé)任。

            擔(dān)保是為擔(dān)保某項債務(wù)的實現(xiàn)而采取的措施,包括物保、人保及金錢擔(dān)保。在日常生活中,擔(dān)保問題屢見不鮮。許多人為他人予以擔(dān)保往往是出于友好關(guān)系,亦或是礙于面子,但需要注意的是,決定擔(dān)保而簽名確認(rèn)后,保證人就和債務(wù)人捆綁在一起,事后發(fā)生糾紛,保證人也需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任;在以往的案例中,也有保證人將固定資產(chǎn)借給親朋好友作抵押借款,最終借款人無力償還,造成固定資產(chǎn)被拍賣的結(jié)果。

            綜上,廣州市花都區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決:保證人乙對200萬元債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后續(xù)雙方未上訴,該判決已生效。

            免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考

            關(guān)鍵詞: 要為 責(zé)任 朋友

            相關(guān)內(nèi)容

            熱門資訊