進山游玩“安全指南”：私自采摘易惹糾紛維權應理性

近年來，進山走古道、訪古村、游古寺、探谷峽日益成為游客休閑的優選。然而，個別游客卻因攀爬野山、危險垂釣、隨意采摘等“任性”行為，頻頻引發安全事故和矛盾糾紛。

那么，山區出游應該注意哪些問題?近日，北京市門頭溝區人民法院對此召開新聞通報會，通過梳理相關案件提醒廣大游客，自駕出行時應嚴守道路交通安全法，駕駛摩托車時應佩戴頭盔;在山間不得隨意采摘蔬果，否則可能侵犯他人財產。

山區駕駛看清道路標識很重要

近年來，市民駕駛摩托車騎行出游的比例越來越高，然而，由于違法駕駛、不文明駕駛、駕駛技術不佳等原因，出游中摩托車肇事的情形屢見不鮮。

在門頭溝法院審理的一起案件中，高某就因違反禁令指示標識逆行至單行線，在109國道騎行時引發事故，造成一死一傷，兩臺車輛報廢。高某因此被法院認定構成交通肇事罪，獲刑1年8個月，并與雇主連帶承擔近300萬元的經濟賠償責任。

在另一起案件中，16歲的女孩魏某在未佩戴安全頭盔的情況下，乘坐20歲艾某駕駛的無牌摩托車出行至門頭溝區游玩，不料途中與20多歲同樣駕駛無牌摩托車的劉某發生交通事故，造成魏某腿部骨折、面部多發軟組織挫傷，后經鑒定，構成十級傷殘。魏某為此休學一年，支付醫藥費近10萬元。法院對此案審理后認定，魏某的損失由兩輛摩托車駕駛者造成，魏某未按規定佩戴安全頭盔，對自身的損害發生具有過錯，應自擔10%的責任。

對于案件中反映出的諸多問題，門頭溝法院王平村法庭負責人張瑩分析稱，當前“任性”出行的上路表現主要為：無視交通禁令指示標識、摩托車騎行者及乘坐者不佩戴頭盔。

張瑩提醒，山區道路與城市道路顯著不同，看清道路指示標識尤為重要。駕駛員違反交通指示標識逆行駕駛的，首先構成交通違法，面臨扣分、罰款的行政處罰;如果發生交通事故，根據法律的相關規定，除了構成交通違法外，還要承擔事故的全部責任;如果發生重大交通事故，不僅僅是行政處罰的問題，還構成刑事犯罪，另外還需承擔民事賠償責任，就如上述案件中的高某，不僅獲了刑，還需要承擔巨額的民事賠償責任。

關于安全頭盔，我國道路交通安全法規定，摩托車駕駛人及乘坐人員應當按規定佩戴安全頭盔，違反該規定的，可處警告或者20元以上200元以下罰款。此外，如果因為沒有佩戴安全頭盔而發生交通事故造成自身受到傷害，對于損害后果，因自身存在過錯，也要承擔一定的責任，就如上述案例中的魏某。

隨意下河游玩攀爬野山不可取

暑期進山游玩，碰到清澈的溪泉，總忍不住下水游玩，有的游客還會帶上專業的捕魚網抄。殊不知，危險可能已經來臨。此前，賈某與人結伴到門頭溝永定河下漁網捕魚，漁網被沖走后，賈某下水游泳準備撈回漁網，不料在此過程中溺水身亡。

事發后，賈某的父母將水務局、河湖管理處等單位告上法院，索要死亡賠償金、喪葬費等各項損失共計130多萬元。

法院查明，河道管理部門在事發河道處設有多處安全警示標牌，如“禁止水上行為”“不要下河戲水、游泳”。法院審理后認為，賈某作為具備完全行為能力的成年人，對涉水捕魚、下水游泳的后果應當具備預見能力，但是其無視河道管理人設立的安全警示標語，抱有僥幸心理，做出了任性行為，積極主動實施了自甘冒險的下網捕魚及游泳打撈漁網的行為，最終溺亡，給家庭造成沉重的打擊;相關管理部門已盡到安全提示及告知義務，履行安全保障職責，對賈某的溺亡不存在過錯。據此，法院判決被告方不承擔賠償責任。

除了不聽勸阻強行下水，有的游客則是執意攀爬野山，馮女士就是其中之一。此前，她與家人購票后進入妙峰山景區游玩，其間，她不顧景區內的相關安全提示，在進入主峰后繼續攀爬野山，不料回程途中摔傷，造成左脛腓骨骨折，左小腿軟組織挫傷，為此支付急救費、住院費等數萬元。事后，馮女士將景區經營者訴至法院。法院審理后認為，景區經營者已作了安全提示，馮女士不顧安全提示攀爬野山，所造成的損失應由其自行負擔。據此，法院判決景區經營者不承擔賠償責任。

王平村法庭副庭長王磊提醒，當前正值汛期，河道管理部門均在河道多處設立安全提示標語，對一些重點河道進行封鎖并配備安保人員看護勸阻，這種情況下，河道管理人已盡到安全保障義務，如游客無視安全提示，不聽勸阻，穿過河道阻攔線下水，一旦發生人身傷亡事故，責任自行承擔。

私自采摘易惹糾紛維權應理性

在進山游玩過程中，還有一類行為也極易引發糾紛，即“任性”采摘。此前，孟某、劉某等人到門頭溝山區游玩，游玩過程中，因采摘香椿與村民發生爭執。村民趙某認為，游客偷掰了村民自留地中的香椿，因而向游客索要賠款，過程中雙方發生撕扯推搡，造成兩游客受傷住院，支付數千元醫療費，涉事村民趙某被處以治安拘留。后受傷游客將趙某訴至法院，要求趙某賠償各項損失1萬余元。

法院審理后認為，趙某如認為游客偷掰其承包地內的香椿，其本可以采取合法措施維護自己的權利，而趙某卻采取了非理性方式，造成游客受傷，理應擔責。據此，法院判令趙某賠償游客各項損失8000多元。

“在山區，農作物和果實隨處可見。但需要指出的是，山區林間或田中作物并非無主物，有的是村民自留地中的財產，有的是村集體經濟組織的財產。”王磊提醒，對于集體組織和公民個人的財產，我國憲法、物權法均作出明確規定，如物權法第四條明確規定，國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。廣大出游者應當樹立物權意識，不得隨意踩踏或采摘農作物，如“任性”而為，便構成民事意義上的侵權。

對于村民而言，即使發現有人“任性”采摘，也不得采取過激的維權行為，因為我國法律同時規定公民的身體權、健康權不受侵犯，如遇事不冷靜打傷他人，同樣會受到法律的嚴懲。

“安全無小事，一個疏忽大意，就有可能給自己和家庭帶來巨大的傷害。”門頭溝法院副院長黃鋒提示，帶孩子進山的家長應時刻看護好孩子不做危險的行為，不進入危險的地方，游客在游玩過程中應看清安全警示，聽從河道安保人員指揮，增強法治意識，依法出游。對于徒步及自行車愛好者，遠足或騎行時應要結合自身的身體狀況量力而行，合理安排，不貿然進行攀爬野山等冒險行為。

本報記者 徐偉倫

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 安全指南