【法問(wèn)】中途離職,年終獎(jiǎng)我還能領(lǐng)嗎?
讀者來(lái)信
編輯您好!
我是重慶一家房地產(chǎn)公司的銷(xiāo)售人員,因?yàn)榧彝サ脑颍?0月份我向單位提出了辭職申請(qǐng)得到批準(zhǔn)。可在與單位進(jìn)行離職工資結(jié)算時(shí)雙方發(fā)生了分歧。
我們的工資收入與銷(xiāo)售業(yè)績(jī)掛鉤,按照勞動(dòng)合同約定,每月留存收入的一部分作為年終獎(jiǎng)發(fā)放,但中途離職則不發(fā)放年終獎(jiǎng)。可是我認(rèn)為,每月留存的這部分工資本就是我的勞動(dòng)所得。請(qǐng)問(wèn),公司是否應(yīng)該在我離職時(shí),將這筆錢(qián)給付我呢?重慶 栗女士
為您釋疑
栗女士您好!
年終歲尾,我們經(jīng)常接到類(lèi)似的法律咨詢,就是公司在勞動(dòng)合同中或者公司規(guī)章制度中明確約定:“對(duì)于職工離職后的年終獎(jiǎng)金,單位有權(quán)不再發(fā)放”,該條款約定是否有效?理論界和實(shí)務(wù)操作中存在兩種截然不同的觀點(diǎn),勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門(mén)或者人民法院也作出過(guò)不同的認(rèn)定和裁判。
第一種觀點(diǎn)是,該約定系雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,而且勞動(dòng)者作為完全民事行為能力人,完全有權(quán)處分自己的權(quán)利,勞動(dòng)合同訂立過(guò)程中也不存在脅迫、或者乘人之危的情形,因此約定合法有效,雙方必須按照該約定執(zhí)行。
第二種觀點(diǎn)是,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條第二款“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的”的規(guī)定,該約定屬于免除單位責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的情形。獎(jiǎng)金屬于勞動(dòng)者應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)合同中雖然約定勞動(dòng)者離職后不再支付年終獎(jiǎng)的約定,但是該條款屬于免除自己責(zé)任,排除勞動(dòng)者權(quán)利的情形,因此屬于無(wú)效條款,不具有法律約束力。
離職后年終獎(jiǎng)是否仍應(yīng)發(fā)放?不能一概而論,要根據(jù)具體情況來(lái)定。
如果勞動(dòng)合同中明確約定勞動(dòng)者完成一定工作任務(wù)或者符合一定條件后,用人單位在年終向勞動(dòng)者另行支付一定數(shù)額的年終獎(jiǎng)的,如果勞動(dòng)合同未到年終而解除,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)審查勞動(dòng)者是否完成了約定的工作任務(wù),或者勞動(dòng)合同約定年終獎(jiǎng)的發(fā)放條件是否成立?我認(rèn)為該約定系雙方的真實(shí)意思表示,該約定是合法有效的,對(duì)勞動(dòng)者要求用人單位支付年終獎(jiǎng)的請(qǐng)求不應(yīng)該得到司法機(jī)關(guān)支持。
如果年終獎(jiǎng)系勞動(dòng)者每月應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬,用人單位只是為了加強(qiáng)管理,在每月報(bào)酬發(fā)放的時(shí)候?qū)趧?dòng)者應(yīng)得勞動(dòng)報(bào)酬的一部分予以提留,并在年終時(shí)作為年終獎(jiǎng)向勞動(dòng)者一次性發(fā)放的,由于該約定排除了勞動(dòng)者的權(quán)利,則屬于無(wú)效條款,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者發(fā)放對(duì)應(yīng)期間的年終獎(jiǎng)。
您說(shuō)的情況應(yīng)該屬于這種情形,單位應(yīng)當(dāng)在您離職時(shí)予以支付。
重慶合縱律師事務(wù)所律師 鐘長(zhǎng)漢
李國(guó)
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考
關(guān)鍵詞: 離職 年終獎(jiǎng)