【資料圖】

2月13日，美國密歇根州立大學發生大規模槍擊案。（圖源：《紐約時報》）

2月15日，美國民調機構蓋洛普發布最新民調顯示，63%的美國人對美國槍支法表示不滿，比去年增長7個百分點，創歷史新高。當槍聲在密歇根州立大學校園響起之際，這樣的民調結果無異于美國民眾對美國政府投下的一張“不信任票”。

這份民調凸顯了槍支暴力問題給美國民眾帶來的不安全感。這是蓋洛普2001年啟動這一調查以來，美國人對美國槍支法的不滿意率第二次超過60%，不滿意度與滿意度之間29個百分點的差距也是歷史新高。美國《國會山報》網站分析說，這種不滿主要是受去年和今年初頻發的嚴重槍擊事件影響。根據美國非營利組織“槍支暴力檔案”（GVA）的統計，2022年是美國有記錄以來發生大規模槍擊案第二多的年份，全年共發生造成4人或以上死傷的大規模槍擊案647起，其中，5月在紐約州布法羅市非洲裔社區發生的超市槍擊案，和得克薩斯州尤瓦爾迪市小學槍擊案在全美引發震動。

此外，2023年1月，全美發生大規模槍擊案52起，是有記錄以來美國首次在開年第一個月就發生超50起大規模槍擊案；GVA執行主任馬克·布萊恩特在接受《今日美國報》采訪時說，美國此前“從未出現過（開年）6個星期內發生67起大規模槍擊案的情況”。截至2月15日，全美已發生大規模槍擊案71起，其中兩起發生在校園：2月13日，密歇根州立大學發生大規模槍擊案，造成3人死亡、5人受傷，這是今年美國首起校園大規模槍擊案；2月14日，位于賓夕法尼亞州匹茲堡的威斯汀豪斯學院發生槍擊案，造成4名學生受傷。對美國人來說，要找到不受槍支暴力威脅的安全之地正變得越來越困難。

這也令美國人對美國政府解決槍支暴力問題的能力日漸失去信心。美國人的持槍權來源于美國憲法第二修正案，要想從根本解決槍支泛濫問題就需要啟動修憲程序，盡管目前超過60%的美國人支持控槍，但無論從政治上還是程序上，修憲幾乎不可能實現，因此過去多年來美國聯邦和州政府一直在圍繞如何限制槍支貿易和槍支殺傷力等方面采取行動。

但最近這些年，隨著美國政壇兩黨對立加劇、最高法院日益保守化的傾向，以及以美國步槍協會等院外利益集團的干擾，美國事實上正朝著槍支管控越來越寬松的方向轉變。正是在行政、立法、司法三個權力分支的不斷拉扯中，民眾對美國可以在真正意義上實現控槍的信心被消磨殆盡。美國有線電視新聞網（CNN）就悲觀地指出，行政部門傾向于無所作為，最高法院則堅持尊重持槍權，國會陷入癱瘓，只要美國的槍支數量超過人口數量，“美國的槍支暴力循環就是可悲的、可預測的和永久的”。

而美國人對控槍的悲觀，也折射出美國人對美國制度和國家前景的悲觀。蓋洛普這一民調，是其年度“國民情緒”民意調查的一部分，今年的調查結果顯示，僅有23%的美國人對國家發展方式感到滿意，48%受訪者感到“非常不滿意”，對國家政府體系及其運作的滿意度更是從2001年的68%跌至2022年的33%。過去這些年里，美國政治陷于黨爭，社會極化和保守化傾向加劇，三權制衡政治體制日益演變成相互否決的“多數暴政”，翻烙餅式的政策制定和執行模式，令諸如能源、環境、教育、醫療等關乎民眾切身利益的事務陷于“空轉”，各種痼疾不斷發作乃至加重。蓋洛普認為，這些因素加上新冠疫情以及隨之而來的經濟動蕩，令美國人對美國一些最基礎的價值觀和信念出現動搖。

可以說，頻頻響起的槍聲不但擊穿了美國人的安全感，也是美國政治制度走向衰敗的縮影。正如《華盛頓郵報》專欄作家馬克斯·布特所言，“美國似乎正在夢游般地走向災難”，“僅僅因為我們在過去避免了崩潰，并不意味著我們將在未來避免它”。（聶舒翼）

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 密歇根州立大學 個百分點