您的位置:首頁(yè) >百家 > 正文

            中國(guó)兩會(huì)讓外國(guó)網(wǎng)民有點(diǎn)羨慕-全球消息

            兩會(huì)召開(kāi)在即,外國(guó)媒體和網(wǎng)民迅速圍觀。

            就連馬斯克收購(gòu)?fù)铺刂蠡鹌饋?lái)的新社交媒體平臺(tái)Mastodon(長(zhǎng)毛象)都有了兩會(huì)話題標(biāo)簽。

            不少外媒將兩會(huì)當(dāng)作觀察中國(guó)未來(lái)發(fā)展方向的重要窗口,來(lái)看路透社和《日本時(shí)報(bào)》的報(bào)道。


            (資料圖片)

            外國(guó)網(wǎng)友也希望通過(guò)兩會(huì)了解中國(guó)的民主制度。或許是因?yàn)榭磻T了西方議會(huì)經(jīng)常上演“互撕”“否決”的戲碼,一些外國(guó)網(wǎng)友不理解為什么中國(guó)兩會(huì)不這樣。

            《南華早報(bào)》視頻評(píng)論區(qū)最熱的一組跟帖源自名為obsidianstatue的網(wǎng)友對(duì)中國(guó)民主制度的解釋澄清。這位網(wǎng)友指出,中國(guó)的民主集中制跟西方不一樣,討論是通過(guò)對(duì)所有成員具有約束力的協(xié)商過(guò)程進(jìn)行的。

            有外國(guó)網(wǎng)友真心羨慕中國(guó)的全過(guò)程人民民主制度和治理模式,認(rèn)為比較有效率,能夠解決實(shí)際問(wèn)題。

            比美國(guó)和英國(guó)的民主制度更有效率

            一個(gè)依靠人民、為了人民的政府

            表明民主在中國(guó)還很活躍。在中國(guó),它不像在美國(guó)那樣被用來(lái)激化政治紛爭(zhēng),而是被用來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題。

            外國(guó)網(wǎng)友羨慕完咱們,也沒(méi)忘吐槽一下一些西方國(guó)家政客天天吵來(lái)吵去啥事沒(méi)解決。

            政客互撕拖累國(guó)家向前發(fā)展。

            在美國(guó),政府只想著將住在人行道上的人挪到那些看不到的地方去。

            民主沒(méi)有固定模式,適合自己的就是最好的。這兩位網(wǎng)友的總結(jié)很到位。

            民主有不同的類型,不允許其他類型的民主本身就很不民主。

            難道這不是真正的參與式民主實(shí)踐嗎?畢竟,對(duì)于民主并沒(méi)有公認(rèn)定義和類型......

            (讀懂世界大事,請(qǐng)關(guān)注“伍之管見(jiàn)”微信公眾號(hào)。)

            免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考

            關(guān)鍵詞: 民主制度 西方國(guó)家 沒(méi)有固定

            相關(guān)內(nèi)容

            熱門資訊