近年來，隨著一系列嚴(yán)控評比政策落地，基層各種達(dá)標(biāo)表彰評比活動已明顯減少。不過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前，各種網(wǎng)絡(luò)評比活動依然不少，有的地方通過各種形式要求基層公務(wù)員參與，甚至還發(fā)通知要求投票、點(diǎn)贊。一些企業(yè)也屢屢收到通知，要求贊助、參加并不情愿的評比排名，苦不堪言。

“最美”“最好”網(wǎng)絡(luò)評選層出不窮

有地方發(fā)通知要求投票

只要看到“快點(diǎn)，全縣人民轉(zhuǎn)起來”這樣的信息，就意味著又開始某項(xiàng)評比活動了。西部某省一位縣委宣傳部的工作人員反映，近年來，“最美”“最好”等評比層出不窮，花樣不斷。

多地基層宣傳部門工作人員告訴記者，有些涉及當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)評比活動，會發(fā)通知對公職人員進(jìn)行動員，要求下載App、關(guān)注公眾號或使用小程序，每天上網(wǎng)投票、點(diǎn)贊。

西南某省一基層干部告訴記者，該省某州組織“最美民族村”評選，全州多個(gè)縣市的村子參評，明確網(wǎng)絡(luò)投票占一定分值。當(dāng)?shù)啬晨h的一個(gè)候選村前期網(wǎng)絡(luò)投票數(shù)偏低，全縣動員投票，3天時(shí)間就把票數(shù)追了上去。

記者日前在一個(gè)社區(qū)黨員微信群里看到，一項(xiàng)“特色社區(qū)評選”的活動每天在群內(nèi)刷屏。點(diǎn)開投票鏈接，是一個(gè)名為“群視頻投票”的小程序，開發(fā)者為一家網(wǎng)絡(luò)科技公司，界面上有各種廣告推廣。該項(xiàng)評選開始僅3天，已累計(jì)投票17320次，超過5.5萬人次訪問。

記者注意到，在各種各樣的網(wǎng)絡(luò)評比活動中，不少是自媒體、App等市場化平臺策劃、運(yùn)作的。

西南地區(qū)某縣融媒體中心的公眾號日前推送了一篇文章，內(nèi)容是該縣一帳篷營地參選“2020中國十大必睡·美宿評選大賽”。記者查看發(fā)現(xiàn)，該評選比賽主辦方是某文旅產(chǎn)業(yè)精品住宿高峰論壇組委會、某文化傳播公司等市場主體。記者注意到，不少當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T在自己的朋友圈、微信群轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接，動員投票。

也有一些行業(yè)協(xié)會等在網(wǎng)上組織評比活動。“每年農(nóng)資行業(yè)僅我知道的就有30多個(gè)關(guān)于企業(yè)的評比頒獎。”農(nóng)資行業(yè)咨詢專家、新華農(nóng)大(武漢)科技有限公司總經(jīng)理年介響說，這些評比多數(shù)沒什么權(quán)威性，但礙于部分是協(xié)會組織的，有的企業(yè)還是會選擇參加。

評比費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢

加重基層和企業(yè)負(fù)擔(dān)

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)評比泛濫加重了基層和企業(yè)負(fù)擔(dān)，滋生了形式主義和虛假作風(fēng)。

多位基層干部反映，網(wǎng)上投票耗時(shí)費(fèi)力，有的評比每天可以投10次票，每次間隔1分鐘到半小時(shí)不等;有時(shí)每天“打卡”耗時(shí)在1小時(shí)以上。

記者發(fā)現(xiàn)，四川某市文化廣播電視和旅游局的微信公眾號動員參與的尋找文旅新地標(biāo)活動，每人每天每個(gè)榜單可以投10票。山東某市旅游發(fā)展和景區(qū)管理委員會動員參與的一項(xiàng)最喜愛的旅游目的地評選活動，每人每天可以給同一單位投5票。

云南某縣一位基層干部說，近兩年來，幾乎每個(gè)月都有網(wǎng)絡(luò)投票活動，尤其年底前那段時(shí)間比較多。今年9月，該干部又被要求為一個(gè)評比投票，每天一票，還要在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，煩不勝煩。

除基層干部，一些企業(yè)同樣感到困擾。部分網(wǎng)絡(luò)平臺、自媒體、公眾號等爭相策劃各種評比活動，主要為了推廣告，因此屢屢向企業(yè)收取贊助費(fèi)、推廣費(fèi)、策劃費(fèi)。

“這兩年，企業(yè)參加一次評選一般需要1萬到5萬元。”年介響說，今年8月舉行的一場生物肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇設(shè)置了“優(yōu)秀企業(yè)”評選環(huán)節(jié)，“企業(yè)直接線上申請，交2萬到5萬元費(fèi)用，就成‘優(yōu)秀企業(yè)’了”。

多位企業(yè)人士介紹，現(xiàn)在不少評選成了一門“生意”，缺少監(jiān)督、公信力，有的甚至直接邀請企業(yè)頒獎。

“交錢、授牌，牌子將作為景區(qū)推廣的噱頭，也是領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)績。”中部某地一個(gè)AAAA級景區(qū)的工作人員邱先生透露，該景區(qū)一年花十多萬元參加一兩個(gè)“性價(jià)比”高的評比，為做形象包裝之用。不少景區(qū)則在每年的營銷費(fèi)用中專門準(zhǔn)備一筆用于參加評比。

加強(qiáng)評比活動源頭管理

不規(guī)范評比透支政府公信力

一些基層干部直言，泛濫的不規(guī)范評比項(xiàng)目透支政府公信力，牽扯基層公務(wù)員的精力，令企業(yè)不堪重負(fù)，必須加強(qiáng)治理。

近年來，從中央到地方多次清查各種評比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目，實(shí)行清單管理，效果明顯。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，此前的清理整頓，主要是針對政府部門組織的評選評比表彰，對當(dāng)前興起的一些網(wǎng)絡(luò)評比活動尚缺乏有效監(jiān)管。

劉俊海表示，一些政府部門和領(lǐng)導(dǎo)干部要轉(zhuǎn)變好大喜功的“面子主義”政績觀，對評比活動要有研判，不能不計(jì)成本從評比中尋找本地、本部門的表面贊譽(yù)，更不能輕易發(fā)文件動員上網(wǎng)投票、點(diǎn)贊。

“嚴(yán)肅、權(quán)威的評比活動，才更有利于提升基層治理能力和企業(yè)的健康成長。”年介響說，現(xiàn)階段有必要對一些評比項(xiàng)目加強(qiáng)源頭管控，強(qiáng)化過程監(jiān)管，做好規(guī)范和引導(dǎo)，提高評比活動質(zhì)量;統(tǒng)籌考慮評比結(jié)果的應(yīng)用，發(fā)揮評比的正向激勵(lì)作用。文/新華社

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)評比