焦點簡訊:冒充專家誘騙他人高價購買藥材如何定性？法院：構成詐騙罪

(資料圖)

羊城晚報全媒體記者 董柳

行為人誘騙受害人高價購買常見藥材的行為如何定性？廣東省高級人民法院官方微信公眾號“裁判者說”欄目昨日（9月29日）通過此案說明：行為人冒充專家，通過虛假問診、虛構藥材功能療效等手段，誘騙他人高價購買與價格不匹配的藥材的，構成詐騙罪。

在該案中，2020年4月至2021年8月，甘某伙同他人冒充專家，通過電話對曾經購買某養生產品的消費者進行“售后回訪”、虛假問診，將普通中藥材作為“私人訂制”的“名貴藥材”，誘騙他人高價購買。被害人遍及廣東、湖南、四川等地，且多數為老年人，違法所得合計430余萬元。

廣州市從化區人民法院審理認為，被告人甘某伙同他人以非法占有為目的，利用電信網絡技術手段，采取虛構事實的方法，對不特定多數人實施詐騙，數額特別巨大；且其以非法方式獲取公民個人信息，情節嚴重。甘某的行為已構成詐騙罪、侵犯公民個人信息罪，數罪并罰判處其有期徒刑十五年，并處罰金52萬元，追繳違法所得430余萬元，按比例發還各被害人。甘某不服，提出上訴。廣州市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

廣州市從化區人民法院經辦法官李靜敏介紹，近年來，養老詐騙犯罪手段層出不窮，花樣不斷翻新，電信類養老詐騙正迅速蔓延。犯罪分子通常以電話、短信和網絡的方式虛構事實、設置騙局，對老年群體實施遠程詐騙，誘使其打款轉賬，極易給老年人群體造成財產損失。本案中，甘某以非法占有為目的，抓住老年群體重視自身健康的特點，精準確定曾購買“某某藥膏”養生產品的老年人為詐騙對象，冒充某養生專家，通過簡單電話問診后即開具所謂針對各種疾病的特效藥“處方”，使受害人誤以為獲得了專家的治療, 服用這些中藥材可以治病，從而“自愿”以高價購買普通中藥材，最終導致財產損失。因此，甘某的行為符合詐騙罪構成要件，應當以詐騙罪追究刑事責任。

法院表示，本案是通過非法獲取養生產品老年消費者個人信息，精準確定詐騙對象，冒充專家身份層層鋪墊、連環誘騙老年人高消費的典型案例，被騙老年人人數眾多、分布范圍廣，犯罪金額特別巨大，社會影響極其惡劣。本案的處理，充分彰顯了人民法院守護老年人“錢袋子”的決心，對企圖通過詐騙老年人謀取不法利益的行為人具有警示作用。

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 個人信息 違法所得 以非法占有為目的