【親愛的莉迪亞】重聽新感悟，管家太太的啟示~-全球快看

重聽【親愛的莉迪亞】之后又有一些新的感悟，具體的就是朗博恩的管家太太對莉迪亞的偏見，和她做久了管家認為自己能去決定如何對待客人，引發自己的思考

在分析之前，我覺得這個事情就是人心偏向，其實之前在生活中就已經知道了，比如我在親友中就會跟某位更投契，就是很喜歡，有些就是不太喜歡，比如別人對我，有人就是對我很和善，有些就是不太喜歡我

【資料圖】

但分析之后，發現不是，這屬于認知和決策行動上的問題——在收獲成長上，還是分析代替感覺吧，感覺自己的感覺挺不靠譜的。。。。

以個人偏見+偏聽一言作為不變的認知指導決策，并不通過事實來復盤迭代認知。首先，我們肯定是有一些認知假設的，第一印象什么的，來指導決策，但是，我們不能把這個作為永久標簽貼在他人身上，覺得那是無期徒刑一樣的定義。。。認為一個人會做出什么樣的行為，這是我們的判斷，但是，要根據現實來驗證，不要停留在“我是對的”的這個低層次，不用為了維持自己的正確性而枉顧事實

具體是管家太太覺得威克姆先生品行不好，就覺得跟威克姆私奔的莉迪亞品行肯定很差，就通過自己的手段給她安排條件很差的偏僻住處，臆斷莉迪亞肯定想勾引達西先生，自己跑去倚老賣老的打斷還自以為是的警告，她以管家身份都能使喚主人家兄妹兩——表面上肯定是冠冕堂皇，實際上就是為了達成自己的目的，難道是真的為了主人家好么？這種“為了你好”并不關心主人家是如何想的，只是維護自己想象中的世界正義罷了——那還不就是為了自己

想起來林綿綿的《和前夫一起重生》里面，豪門男配在女主說了自己會加班后，還是等了她一個多小時，就是用這種引發的愧疚讓女主跟他去參加朋友聚會——我犧牲了，你也要犧牲才公平，但是，往前追溯，女主已經告訴他不要去做第一步的犧牲，他還是去做，為了他自己，也沒有考慮女主加班很累只想休息不想應酬，就自顧自的用第一步犧牲去要求女主的第二步犧牲，這種套路一定要破解

管家太太也是，她的自以為是的判斷，并沒有跟主人家溝通，就去給主人家的客人判刑并自作主張的處理——我的確是比較討厭她這樣對待莉迪亞，看小說的時候好像代入自己被這樣可笑的冒犯，然后有情緒

所以，我要警醒，我一定不能像這個管家太太一樣，絕不打著為自己為當事人好的旗號，不跟當事人商量，然后自作主張的為當事人做一些決定或者插手他的事情

初步預判和貼標簽是有本質區別的，初步預判是帶著一個初始認知，去實際中驗證迭代認知，指導決策，并且還有不斷的復盤迭代認知，而貼標簽就是，把初步判斷作為永恒的認知指導決策，這樣的行動就跟死胡同循環一樣，沒有意義，浪費生命。。。

又想起來另外一種死胡同循環沒有意義的行動，把初步判斷當永恒認知是錯誤行動，而已經完成認知建設、判斷為無效行為的行為，也是浪費的

這是跟姑表姐聊天的時候感悟的，她各種的舉例婆婆一家的奇葩，不斷的，“她****”、“哦，還有，她****”、“她們家還****”，簡直都說不完的糊涂事，我當時跟她說，跟糊涂的人有什么好計較的呢，她就是糊涂啊，你怎么可能改變一個60多歲的糊涂人？她的事情肯定都是糊涂事啊，不用搜集許許多多的事情證明她是個糊涂人，不需要證明啊，讓所有人都認可她的糊涂對你的生活有什么用呢？你要做的就是遠離她啊，好比一個聰明人和糊涂人吵架了，錯的肯定是聰明人啊，就好像大路上兩個人碰了一下，一個人破口大罵，另一個人如果清醒的話，就直接走開就對了，要是互相回嘴，那么最后可能都要進派出所

這種就不是貼標簽了，而是經過無數次初識認知-理解決策-行動復盤-迭代認知-新歸因決策-行動復盤這螺旋上升的n次循環之后，真正的成為了認知之后，就不要再死磕了，這樣的行動也是死胡同循環一樣，沒有意義，浪費生命

不過回到自己的感悟，來重新反省下自己的一些作為

首先，我的感悟是管家太太的偏見，然后是偏見下的越俎代庖

這一個是認知層，一個是決策行動層

我個人需要警醒的是，關于偏見，結論是，可以有一些偏見——對一些人第一印象不好，這是人的本能本性，不需要壓制，但是不能把這個當成標簽，需要審慎的做決策和行動，并且要做復盤迭代

但其實人事都是很復雜的，很難去說一個人是好人壞人——只有法律才能有絕對的條款來審判，而我們日常生活中，基本都是非犯罪的活動場景，個人而言，沒有什么絕對一致的行動準則，有時候心情不好狀態不好啥都不想應對，有時候是積極陽光正能量，怎么能通過一件幾件事情來定義人呢——小說里面經常這樣的設定，《傲慢與偏見》本來說的也就是這個主題

達西先生在外人看起來傲慢，但其實他并不是對所有人都傲慢，而他區分對象也不是以對方的財產地位來的，所以傲慢是表面的標簽，而整個故事就是從這個表面的標簽認知開始，不斷迭代認知的行為改變循環構成劇情，最后女主形成了她的比較完整的認知，然后婚姻作為書的結局，但是，這個認知也不是永恒不變的，婚姻中的問題歸根不就是這兩種嘛：結婚時就認知錯誤，雖然結婚時認知正確但人是會變的、時間推移后舊認知成為錯誤認知

第二點是管家太太的自作主張，替主人家做決定，越俎代庖

這一點我也要警醒

“不誅心”是我在武老師課里面get的一種理念，就是，不能因為一個人的想法就否定一個人，因為想法和實際行動其實差距非常遠的，也就是說，如果一個人認知不對，這其實不是罪大惡極的事情，比如管家太太如果只是在心里不認可莉迪亞，但是沒有各種針對莉迪亞的行動，那其實還好的，但是，她幾次三番的針對莉迪亞，這就只能從管家太太的位置上下去了

所以，實際的越俎代庖的行動是最要不得的

我很早就看到過一種說法，就是為了小夫妻感情好，長輩千萬不要隨便插手晚輩的婚姻，否則很容易就拆散了，長輩的這種越俎代庖就很糟糕，就我這種對婚姻及其謹慎的人看來，能夠領結婚證真的就是為國做貢獻了，長輩這樣橫插杠子搞的感情破裂去領離婚證，真的挺作惡的。。。。

所以我以前真的錯了，我閨蜜想跟男友分手，我可以陪她做她想做的事情，她想訴說我應該傾聽，她想一個人待著我可以送點溫馨小禮物，她想人陪我可以和她一起去逛街看電影。。。。但我不應該在她猶豫不決的時候要求她趕緊分手，不斷的各種說這男友沒啥可要的。。。。

我以前不應該去否定家人的生活方式，以后也不應該，我會去溝通和尊重，然后做我能做到的，我可以決定自己的行為，但是不能去要求他們的行為，或者繞過他們去替他們行動——哪怕是覺得自己真心為他們好，覺得為某人好，只是自己的認為，是為了成全自己，而不是對方，很可能結果是雙方都不滿意——自己覺得好心被當驢肝肺，對方也覺得風評被害

所有能夠觸動情緒的事情，都是一個放松的機會

我很喜歡《不羈的靈魂》，以后的人生也會不斷去讀，一生反復讀一本書，這感覺就很美好，但是，上面說，現在就放手，當有什么情緒出現，立刻就放手，即便是去分析，也不能讓放松放手來的更容易些——這我就不能同意了

但是我同意另外一個說法，就是我們有非常多的鍛煉機會，每次情緒的出現，都是一次鍛煉的機會，放手會變得越來越容易，我們也越來越自由

分析會讓我的放手變得容易——我寫了這么多篇小說分析，都是心有所感的時候去挖掘，然后會覺得自己更清晰——以前的自己是糊涂的，我覺得自由是需要智慧和清晰的，只有學習分析才能幫助更有智慧

什么都不清楚就立刻放手，個人覺得是做不到的，“不清楚”是認知層，“放手”是行動層，怎么能沒有認知就直接要求行動呢？這不就是童年時武斷的父母——多么讓人討厭啊

不過，的確，情緒不是什么不好的東西，以后有情緒了，就這樣分析好了^_^，多么棒啊，情緒是一種動力呢，沒有動力，就沒有行動啊

這篇就到此為止了吧

over~

忽然想到曾經看過的一句話，人生最大的悲劇就是，忘記自己的事，總管別人的事，擔心老天的事，找找看有沒有圖

get了，原來是，邊界感！

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 好人壞人 夫妻感情 傲慢與偏見