每經(jīng)記者：潘婷 每經(jīng)編輯：廖丹

近年來，屢屢曝出在校大學(xué)生深陷“校園貸”，使得正常的生活、學(xué)習(xí)難以為繼的事件，在給還未走出校門的學(xué)生帶來沉重包袱的同時，也給社會造成了惡劣影響。隨著“校園貸”嚴(yán)監(jiān)管措施的執(zhí)行，亂象叢生的網(wǎng)絡(luò)貸款環(huán)境逐漸得到整治。

1月2日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，明確指出：全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。

中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯對記者表示：“不能誤解為在校大學(xué)生可以瞎折騰，怎么借錢都不用還，而是對‘大學(xué)生’不上‘失信人名單’限定了嚴(yán)格的條件。只有滿足全日制大學(xué)生、在讀期間、因‘校園貸’而負(fù)債三個條件，才不會被納入‘失信名單’”。

涉“校園貸”全日制在校生可不納入失信名單

1月2日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》(以下簡稱《善意文明執(zhí)行意見》)、《最高人民法院司法部中華全國律師協(xié)會關(guān)于深入推進律師參與人民法院執(zhí)行工作的意見》(以下簡稱《律師參與執(zhí)行意見》)兩個司法文件和善意文明執(zhí)行典型案例，并回答記者提問。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，最高人民法院在“嚴(yán)格規(guī)范納入失信名單和限制消費措施”中規(guī)定了不采取懲戒措施的幾類情形，其中就包括“校園貸”問題，具體情形：

被執(zhí)行人雖然存在有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)、無正當(dāng)理由拒不履行和解協(xié)議的情形，但人民法院已經(jīng)控制其足以清償債務(wù)的財產(chǎn)或者申請執(zhí)行人申請暫不采取懲戒措施的，不得對被執(zhí)行人采取納入失信名單或限制消費措施;

單位是失信被執(zhí)行人的，人民法院不得將其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人等納入失信名單;

全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。

據(jù)了解，與“套路貸”相似的校園高利貸，本質(zhì)是高利貸，通過虛假宣傳、非法中介、惡意制造違約等方式收取高額費率，涉嫌詐騙罪;同時存在催收上涉嫌其他違法犯罪的問題。

肖颯對記者表示：一般不得納入失信名單，這是出于人道主義考慮，在校大學(xué)生普遍年輕，在“個人破產(chǎn)制度”尚未建立起來的法律環(huán)境下，如果對大學(xué)生納入失信名單，他一出校門就將面臨就業(yè)和生活的困境，又沒有個人破產(chǎn)制度擺脫這一被動局面，因此，可能產(chǎn)生對社會的怨恨心理，滋生不穩(wěn)定因素;同時，大學(xué)生是未來社會的重要人力資源，必須予以傾斜保護;一般不得限制消費措施，這同樣出于人道主義考慮，在校大學(xué)生如果不能使用動車、火車等交通工具，很容易被同學(xué)和社會排斥，從而影響其人格的形成，不利于其未來人生的發(fā)展。

嚴(yán)格適用失信名單和限制消費措施

發(fā)布會上，最高人民法院審判委員會委員、執(zhí)行局局長孟祥通報了兩個司法文件的有關(guān)情況。針對《善意文明執(zhí)行意見》，孟祥重點介紹了嚴(yán)格禁止超標(biāo)的查封和亂查封、在財產(chǎn)變價環(huán)節(jié)確保雙方當(dāng)事人利益最大化、嚴(yán)格適用失信名單和限制消費措施三個方面。

一是嚴(yán)格禁止超標(biāo)的查封和亂查封。

針對實踐中有的法院存在的超標(biāo)的查封和亂查封問題。首先，在《善意文明執(zhí)行意見》中明確，要采取有效措施堅決糾正實踐中出現(xiàn)的超標(biāo)的查封、亂查封現(xiàn)象，暢通人民群眾反映問題渠道，對有關(guān)線索實行“一案雙查”，對不規(guī)范行為依法嚴(yán)肅處理。

其次，規(guī)定凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)存款的，應(yīng)當(dāng)明確具體數(shù)額，不得影響凍結(jié)之外資金的流轉(zhuǎn)和賬戶的使用;對于體量較大的不動產(chǎn)，如果其價值明顯超出債權(quán)額，就應(yīng)當(dāng)對相應(yīng)價值部分進行查封。

最后，在《善意文明執(zhí)行意見》第7條規(guī)定，凍結(jié)上市公司股票的，應(yīng)當(dāng)以債權(quán)額為限計算出需要凍結(jié)的股票數(shù)量。在計算時，每股股票的價值以凍結(jié)前一交易日收盤價為基準(zhǔn)，一般在不超過20%的幅度內(nèi)確定，嚴(yán)格禁止超標(biāo)的凍結(jié)上市公司股票。

二是在財產(chǎn)變價環(huán)節(jié)確保雙方當(dāng)事人利益最大化。

首先，在現(xiàn)有司法解釋基礎(chǔ)上，進一步明確或新增加了變賣程序的適用。比如，在現(xiàn)有司法解釋規(guī)定的基礎(chǔ)上，《善意文明執(zhí)行意見》第9條第2項增加了一種直接變賣的情形，即如果直接變賣的變價款足以清償執(zhí)行債務(wù)，而且也不損害第三人利益的，即使執(zhí)行債權(quán)人不同意，也可以不經(jīng)拍賣直接變賣。

其次，在網(wǎng)拍環(huán)節(jié)最大限度吸引更多市場主體參與競買，避免財產(chǎn)流拍。比如，《善意文明執(zhí)行意見》第10條規(guī)定，人民法院在拍賣過程中，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮網(wǎng)拍平臺、拍賣輔助機構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢，做好拍品視頻宣介、實地看樣等相關(guān)工作。

三是嚴(yán)格適用失信名單和限制消費措施。

首先，在《善意文明執(zhí)行意見》第14條重申人民法院必須嚴(yán)格按照相關(guān)司法解釋規(guī)定的條件和程序采取這兩項措施，在第16條明確不得采取懲戒措施的幾類情形。

其次，在《善意文明執(zhí)行意見》第15條規(guī)定，各地法院可以結(jié)合案件實際情況，對于決定采取懲戒措施的被執(zhí)行人，可以給予其一至三個月的寬限期，在寬限期內(nèi)主動履行生效法律文書確定義務(wù)的，就不再采取懲戒措施;未履行的，再采取。

最后，在《善意文明執(zhí)行意見》第17條規(guī)定了幾類解除或暫時解除限制消費措施的情形。比如，對于實踐中存在的，被限制消費的個人因為他本人，或者他的近親屬罹患重大疾病，或者他的近親屬去世等一些情形，需要緊急趕赴外地的，出于人道主義考慮，人民法院應(yīng)當(dāng)暫時解除限制其乘坐飛機、高鐵措施。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：