國家文物局日前召開例行新聞發(fā)布會，國家文物局副局長關(guān)強介紹68件流失英國文物成功追索回國的有關(guān)情況。一個講了25年的跨國文物追索的中國故事，終于有了一個圓滿的結(jié)局。

1 一波三折 尚有遺憾

這個故事開始于25年前。

1995年2月，英國警方向我駐英使館通報，在偵破一起國際文物犯罪案件過程中發(fā)現(xiàn)疑似中國文物，國家文物局初步鑒定為我禁止出境文物。

當年3月，英國警方實施“水燭行動”，截獲扣押嫌疑人運抵英國的大量文物。國家文物局派員赴英鑒定，確認為走私中國文物。在國務(wù)院統(tǒng)一部署下，外交部、公安部、司法部、國務(wù)院港澳辦、最高人民檢察院、原文化部、文物局等共同組成“追索英警方查扣走私中國文物工作小組”，通過執(zhí)法合作、民事訴訟、協(xié)商談判等多種方式展開追索。

1998年2月，迫于中方壓力，該案兩名主要嫌疑人與國家文物局簽署歸還文物協(xié)議書;5月，3400余件返還文物運回北京，這是迄今為止我國最大規(guī)模的流失文物追索案例;8月，該案另一名嫌疑人與國家文物局達成和解，歸還7件文物。

現(xiàn)年68歲的故宮博物院原常務(wù)副院長李季，至今仍記得25年前走進庫房的那一刻，“真的是被數(shù)量震驚了，地上擠擠挨挨的全都是文物”。當年，他作為國家文物局社會文物管理處處長，受命和北京文物專家章津才一同赴英國倫敦鑒定文物。李季坦言，在做鑒定的時候，自己心潮難平。三千多件文物，“足夠辦一個博物館了”。那批文物涉及年代跨度特別大，從古生物化石到舊石器、新石器時代，歷朝歷代，一直到明清。“連清代石碑和碑額都整個原封不動給運過去了。”李季回憶道。

但是，由于該案中一名文物購買人拒絕參與協(xié)商談判，涉案的68件文物只能一直被英國警方扣押。而這個文物回歸的故事，也留下了遺憾。

2 鍥而不舍 圓滿結(jié)局

然而，這并不是故事的結(jié)局，而是“且聽下回分解”。國家文物局始終未放棄追索，與我駐英使館、英國警方保持聯(lián)系，長期關(guān)注進展。

2020年1月，倫敦大都會警察局聯(lián)系我駐英使館，告知因購買人去向不明，且扣押時間超過追訴期，該批涉案文物被界定為無主物，主動提出希望將該批文物歸還中國政府。國家文物局立即重啟追索機制，向英方發(fā)出追索函，代表中國政府正式提出返還要求。

7月29日，我駐英使館公使銜參贊于芃帶隊赴英方倉庫現(xiàn)場清點，國家文物局最終認定追索文物共68件，英國警方同意全部歸還。

問題又來了——全球新冠肺炎疫情嚴峻!國家文物局與我駐英使館緊密協(xié)商，綜合研判英國疫情形勢和貨運航班情況，決定采取“委托使館接收、國內(nèi)點交核實”方式統(tǒng)籌推進。國家文物局政策法規(guī)司副司長、文物返還辦公室主任鄧超透露了其中的一些細節(jié)。

9月1日，該批文物獲得英格蘭藝術(shù)理事會簽發(fā)的文物出境許可。10月16日，經(jīng)國家文物局授權(quán)，我駐英使館一等秘書于果，代表國家文物局與英國大都會警察局蘇菲?海耶斯(Sophie Hayes)警探，在中國駐英國使館文化處進行文物移交接收，并簽署文物接收確認書，該批文物所有權(quán)正式移交給中國政府。

鄧超特別提到，25年前英國警方向中方通報文物走私情況，也是在中國駐英國使館文化處;而25年前代表使館負責與英國警方的對接人，就是如今帶隊赴英方倉庫現(xiàn)場開展清點工作的我駐英使館公使銜參贊于芃。從這個意義上說，中國政府追索非法流失文物鍥而不舍、久久為功，凝聚在25年的時光里。

10月19日上午，中國駐英國大使劉曉明舉行線上文物返還移交儀式;當晚，我駐英使館專人護送文物至倫敦希思羅國際機場，文物啟運回國。

10月20日下午，文物搭乘中國國際航空公司CA938次航班安全抵達北京首都國際機場。北京海關(guān)予以通關(guān)便利。國家文物局組織中國文物交流中心、北京魯迅博物館、中國文物信息咨詢中心三家直屬單位分工協(xié)作，連夜完成文物查驗并點交入庫。

3 中國經(jīng)驗 云端分享

文物回國了，但這仍然不是最終的結(jié)局。

21日，國家文物局組織專家開展實物鑒定，認定該批文物中，二級文物3組13件、三級文物30件、一般文物25件，質(zhì)地包括瓷器、陶器、石器、銅器等，時間跨度從春秋戰(zhàn)國到清代，地域分布江西、安徽、福建、河南、陜西、河北、貴州等。

據(jù)鄧超介紹，從整體來看，這批68件文物器型較為豐富，品相較好，精品較多，具有重要的歷史、藝術(shù)和科學價值。

對照著圖片，鄧超介紹了其中的幾件。唐三彩七星盤，1套8件，由承盤、6個小杯和1個大杯組成，盤外壁及杯器身施黃、綠、白等釉，釉色鮮亮，七星盤是唐代現(xiàn)實生活的再現(xiàn)，也反映出唐代制陶工藝的高超水平;1只元明時期的石雕馬，對比貴州遵義播州土司墓出土的同類石雕制品、成都蜀王家族墓地類似的出土釉陶，專家認定其為西南地區(qū)所出土的元明時期石雕制品;瓷器中宋代的青白瓷數(shù)量較多，從造型、釉色、燒造工藝等綜合看，這批青白瓷的生產(chǎn)窯口有江西景德鎮(zhèn)窯、金溪窯，安徽繁昌窯等，反映了宋代青白瓷生產(chǎn)技術(shù)的普及與傳播，同時也反映了當時的社會經(jīng)濟發(fā)展和商業(yè)繁榮;4件梅瓶及器蓋，從胎釉及工藝來看，具有極大的一致性，可能出自同一個墓葬，極為難得，現(xiàn)將其歸為成組文物;3件小鉛釉樂舞俑，紅胎、鉛釉，比較完整，殘存有釉，能反映漢代低溫鉛釉技術(shù)輸入與發(fā)展的情況，以及漢代音樂舞蹈的內(nèi)容，在以往的考古出土資料中不多見，尤其成套的釉陶樂舞俑更加稀有。

今年時值聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(以下簡稱“1970年公約”)50周年，聯(lián)合國教科文組織通過在線會議方式組織開展紀念活動。國家文物局在官方網(wǎng)站開設(shè)了專題網(wǎng)頁，將此次追索回國的文物、追索過程在線展示，為廣大社會公眾獻上文物回歸后的“首秀”，也以此慶祝公約誕生50周年，與國際社會分享文物追索返還的“中國故事”。鄧超說，網(wǎng)上放出了百余張高清、無水印的圖片，歡迎公眾欣賞、下載，以及公益性使用。

4 久久為功 未完待續(xù)

在回答記者提問時，關(guān)強表示，流失文物追索不僅牽涉極其復雜的法律難題，還往往涉及民族情感和國際關(guān)系，是需要一代代人不懈努力的系統(tǒng)工程，是公認的世界性難題。20多年前3000余件文物的追索返還，經(jīng)歷了艱辛曲折的過程，一個重要原因，就是當時英國尚未加入“1970年公約”，缺乏政府間返還的共同法律基礎(chǔ)。從更深遠的歷史維度來看，經(jīng)過25年的不懈努力，這批流失文物最終全部順利回歸，具有重要案例價值與國際意義。

關(guān)強介紹，20多年來，中國政府不斷提升文物保護和流失文物追索能力，與23個國家就流失文物追索返還簽署雙邊協(xié)議，建立彰顯中國特色的國際合作機制，主導制定反映文物流失國訴求的《關(guān)于保護和返還非法出境的被盜掘文化財產(chǎn)的敦煌宣言》，堅持呼吁歷史流失文物應(yīng)回歸原屬國，為改革和完善文物返還國際秩序貢獻了中國方案、中國智慧和中國力量。

記者查閱資料得知，僅“十三五”期間，以政府間追索返還合作方式回家的中國文物藝術(shù)品達1242件(含本次68件)，其中，2016年，加拿大政府歸還一對19世紀建筑木構(gòu)件;2017年，埃及政府返還其海關(guān)查扣的13件錢票等文物;2019年，美國政府返還361件套流失文物;2019年，意大利政府返還796件流失文物;2019年，土耳其政府返還陶俑及浮雕文物。

此次68件中國流失文物順利回歸，為我國政府持之以恒25年不間斷的走私文物追索跨國行動劃上一個圓滿的句號。而文物追索跨國行動并未停止。就在發(fā)布會當天，埃及向我國移交了在埃查獲的31枚中國古錢幣。

文物回流的故事，未完待續(xù)……

(本報北京11月19日電 本報記者 李韻)

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 流失文物