“一個巴掌拍不響”,有人賣假貨沒人買,市場也不會形成。此時,貪小便宜的買家是促使亂象生成的另一誘因。高價茅臺使其望而卻步,700元一瓶、口感保真的假飛天茅臺便使得“好面子”的買家趨之若鶩,一位不愿意透露名字的網(wǎng)友這樣說道。
由于貨源稀少,造成了雖然有市場價格,消費者卻購買不到產(chǎn)品的現(xiàn)象。消費者找不到產(chǎn)品貨源,就只能找其他途徑來進行購買,而此舉就使造假方有機可乘。
程萬松則指出,茅臺酒的造假成本隨著茅臺熱而不斷攀升,是因為其有可觀的利潤驅(qū)使,導致利益熏心者趨之若鶩,不惜以身試法。但隨著市場法治體系的不斷完善,制售假冒偽劣的風險會越來越高,生存空間也會越來越小。
亂象亟待重拳出擊
面對亂象,2020年仁懷市就曾嘗試實施舉報假茅臺有獎工作,公告中稱,舉報假茅臺一瓶獎10元,政策執(zhí)行時間將近4個月。
早在2007年,北京市商務局會同市工商局曾舉辦貴州茅臺酒北京地區(qū)經(jīng)銷商“誠信經(jīng)商,杜絕假酒”承諾活動,稱消費者如果發(fā)現(xiàn)并舉報銷售假茅臺酒的商家,將獲得10000元的獎勵。但買到假酒后仍維權不成功的案例屢見不鮮。
程萬松表示,茅臺的亂象不止如此,需要制定全面又具體的防控措施。針對制售假酒,政府相關機構要零容忍嚴厲打擊,使制售假酒者付出遠高于非法所得的成本,才能讓其心存畏懼而不敢僥幸。而對于哄抬酒價和代購等問題,就不宜采用行政手段強勢干預,需要在市場化的層面通過前沿的手段和技術加以防控,通過加大市場投放產(chǎn)品來調(diào)控供需、穩(wěn)定物價,通過大面積采用圖像識別技術來防止黃牛或個別消費者肆意囤積等。
沈萌則從另一方面指出,造假成本主要是茅臺瓶子,所以茅臺空瓶也被炒到高價。高收益伴隨高風險,如果沒有足夠大的利潤吸引,就不會產(chǎn)生造假的動機。如今,需要讓茅臺回歸到一種知名白酒的身份。茅臺公司既要適度擴大產(chǎn)能,不搞饑餓營銷,也不要強制經(jīng)銷分區(qū),搞打擊串貨這種非市場化的行為。
(北京商報記者 趙述評 實習記者 王傲)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考