核心提示：文章稱，拜登顯然忽略了中東地區新興的地緣政治和經濟現實，利雅得和阿布扎比對任何此類聯盟都沒有興趣。拜登政府似乎沒有注意到亞太地區和中東國家都對任何形式的針對中國的新冷戰感到越來越疲倦。

(資料圖片僅供參考)

香港《南華早報》網站7月25日刊登題為《為什么美國在西亞和中東煽動反華情緒的努力失敗了？》的文章，作者為伊姆蘭·哈立德。全文摘編如下：

“美印以阿四國機制”——其名稱來自成員印度、以色列、阿聯酋和美國——據說是去年10月在阿聯酋駐美大使官邸的一個非正式外交聚會上誕生的。當時沒人料到，一次簡單的餐桌談話最終會為華盛頓抗衡中國在中東和西亞影響力的努力提供新的外交工具。

但是，短短幾個月，“美印以阿四國機制”就以一個主要俱樂部的形式出現。對美國外交來說，這個被刻意標榜為西亞“四方安全對話”集團的戰略重要性，可以從美國總統拜登在最近的中東之行中專門為其舉行首次會議判斷出來。

即便粗略地看一眼這個四國機制的程序和范圍，也會發現拜登政府是在故意大力推動和投資這個俱樂部，以抗衡中國在該地區日益增強的影響力。

對美國決策者來說，目前的窘境是，在“印太地區”和中東地區，美國都被視為“安全保護傘”，盡管在某種程度上它是不可靠的。而中國被日益視為一個可靠的貿易伙伴。

這或許是華盛頓和北京的長期全球前景以及它們的形象之間的主要區別。

長期以來，美國決策者一直依賴軍事援助和保護作為美國外交的唯一賣點，而中國則一直推動基礎設施發展和金融能力建設，以增強其全球影響力。

姍姍來遲的拜登現在似乎正試圖通過“美印以阿四國機制”將地緣經濟學納入美國在中東和西亞的戰略。毫無疑問，拜登中東之行的核心是爭取“對抗北京”的支持。因此，“中國因素”在他訪問期間受到高度重視也就不足為奇了。沙特和阿聯酋都與中國有著密切且不斷深化的貿易關系，它們都更多地受到了拜登的關注。

然而，拜登顯然忽略了該地區新興的地緣政治和經濟現實。對他來說不幸的是，利雅得和阿布扎比對任何此類聯盟都沒有興趣。拜登政府似乎沒有注意到“印太地區”和中東國家都對任何形式的針對中國的新冷戰感到越來越疲倦。

同時，這也凸顯了他的政府對遏制中國的急躁情緒。華盛頓的決策者堅持陳舊的遏制中國政策，而不是尋求更具建設性的方法。在當前的全球權力結構中，這種僵化的思維不再可行。

在世界各地，人們越來越厭惡加劇的兩極化。自冷戰結束以來，全球權力結構的動態發生了巨大變化。拜登需要接受權力平衡的新現實，這種平衡更多地基于合作與發展，而非不停的對抗。

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 權力結構 阿布扎比 不斷深化