(資料圖片僅供參考)

8月18日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。有記者提問：日前，美國國務卿布林肯在訪非期間再度炒作所謂“中國債務陷阱論”。中方對此有何評論？

汪文斌指出，所謂“中國債務陷阱”完全是美西方為轉(zhuǎn)嫁自身責任炮制的謊言，根本站不住腳，我們還是讓事實來說話。

第一，商業(yè)和多邊債權(quán)人是發(fā)展中國家的主要債權(quán)方。世行國際債務數(shù)據(jù)庫顯示，截至2020年底，82個低收入和中等偏下收入國家公共外債結(jié)構(gòu)當中，商業(yè)和多邊債權(quán)人分別占比40%和34%，雙邊官方債權(quán)人僅占26%，中國占比不足10%。

第二，近年來發(fā)展中國家債務增量主要來自西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機構(gòu)。據(jù)世行統(tǒng)計，2015年至2020年間，中低收入國家新增的4752億美元公共外債當中，商業(yè)、多邊和雙邊官方債務占比分別為42%、35%和23%。其中商業(yè)債務主要來自國際金融市場主權(quán)債券融資，占比達39%。歐洲債務與發(fā)展委員會針對31個重點債務國進行研究，發(fā)現(xiàn)95%的主權(quán)債券被西方金融機構(gòu)持有。

第三，發(fā)展中國家中長期償付債務主要流向西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機構(gòu)。世行測算，未來7年內(nèi)中低收入國家共需還本付息9400億美元，其中，向西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機構(gòu)分別償還3566億美元和2730億美元，合計占比達67%；向中國政府和商業(yè)機構(gòu)償還1308億美元，僅占14%。西方金融機構(gòu)占絕對主導地位的主權(quán)債券持有者將收回超過3000億美元，是有關(guān)國家最大償債壓力源。

第四，西方商業(yè)債權(quán)人融資成本遠高于中方。以非洲地區(qū)為例，英國“債務正義”機構(gòu)根據(jù)世行數(shù)據(jù)庫測算，中國對非官方和商業(yè)貸款利率不僅低于其他國家的商業(yè)利率，更遠低于非洲開發(fā)銀行披露的非洲國家10年期主權(quán)債券利率。此外，中方提供主權(quán)利貸款采用固定利率，而西方商業(yè)債權(quán)人多以浮動利率計息。隨著美元進入加息周期，進一步加重了債務國還款壓力。

第五，西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機構(gòu)缺席國際減緩債行動。中方全面落實二十國集團緩債倡議，是最大的貢獻方。相較之下，債權(quán)占比最大的西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機構(gòu)以維護自身信用評級為借口，始終拒絕參與有關(guān)減緩債行動，未對緩解發(fā)展中國家債務負擔作出可比貢獻。

汪文斌強調(diào)，一些美西方政客和媒體罔顧事實，渲染炒作所謂“中國債務陷阱”，實質(zhì)是企圖制造離間中國同發(fā)展中國家關(guān)系，破壞中國同發(fā)展中國家合作，干擾發(fā)展中國家發(fā)展的“話語陷阱”，廣大發(fā)展中國家和國際社會的有識之士是不會上當?shù)摹?/p>

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 發(fā)展中國家 金融機構(gòu) 站不住腳