牛杰認(rèn)為,對(duì)于生物信息技術(shù)應(yīng)用,不能因噎廢食,而應(yīng)該要進(jìn)一步規(guī)范、并謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),適度應(yīng)用。從國(guó)家相關(guān)制度以及技術(shù)發(fā)展兩方面同時(shí)著手,設(shè)定相關(guān)生物信息技術(shù)的使用紅線。
同時(shí),也可以在即時(shí)支付、大宗資產(chǎn)交易領(lǐng)域,采用諸如指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別、人臉識(shí)別等多種生物識(shí)別技術(shù)組合的復(fù)合技術(shù)來提升支付安全性。
牛杰還告訴記者,目前除了臉和手掌之外,生物識(shí)別技術(shù)還有很多,比如步態(tài)識(shí)別、靜脈識(shí)別、虹膜識(shí)別、聲紋識(shí)別等,當(dāng)前最主流的網(wǎng)上支付方式無疑是二維碼支付。“然而,二維碼支付的安全性并不具有明顯優(yōu)勢(shì)可言。”
在便捷性上,二維碼支付同樣不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),它必須要依托于網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)設(shè)備,比起NFC和刷臉支付都顯得遜色不少。
因此,基于人工智能技術(shù)結(jié)合生物信息來鑒別個(gè)體身份的支付方式一定有其應(yīng)用市場(chǎng)。
從相關(guān)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展角度來說,目前以刷臉支付為代表的生物識(shí)別支付已經(jīng)得到應(yīng)用,然而,只有諸如阿里巴巴、騰訊、蘇寧等少數(shù)巨頭企業(yè)掌握相關(guān)核心研發(fā)技術(shù)。
縱然生物識(shí)別技術(shù)是未來趨勢(shì),受限于技術(shù)和資金實(shí)力,絕大多數(shù)中小型支付機(jī)構(gòu)基本都被排除在外,實(shí)力雄厚的巨頭或?qū)⒂瓉肀l(fā)。
基于用戶維度的C端市場(chǎng)滲透率已漸趨飽和,隨著移動(dòng)支付逐漸普及,在個(gè)人用戶之外,商戶對(duì)于B端支付服務(wù)的需求也在提升,同時(shí)衍生出如營(yíng)銷、財(cái)務(wù)管理等金融生態(tài)服務(wù)需求,由此催生出廣闊的B端支付服務(wù)市場(chǎng)。
“此種情況下,由于行業(yè)分布廣泛,業(yè)態(tài)形式多樣,企業(yè)間支付需求存在差異,很難通過統(tǒng)一的支付產(chǎn)品來滿足不同企業(yè)的支付需求。”牛杰提出,為此企業(yè)間支付需要定制化方案,這可能是未來有關(guān)支付機(jī)構(gòu)的一個(gè)切入機(jī)會(huì)。(通訊員 梅國(guó)英 科技日?qǐng)?bào)記者 過國(guó)忠)
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考