“換季買羽絨服實惠，尤其網上促銷更熱鬧，但不知質量怎么樣……”最近正打算“淘實惠”的市民張女士對記者說。市場上的羽絨服質量如何?從哪里買羽絨服更“靠譜”?昨日，市消協發布京津冀消費者協會羽絨服裝比較試驗報告，結果顯示，從拼多多、快手、小紅書、抖音等網購平臺購買的羽絨服樣品近三成存在問題。

據了解，樣品購自實體店及線上電商平臺，委托遠東正大檢驗集團有限公司進行比較試驗測試，本次比較試驗購買的80件羽絨服樣品中，從線上購買50件、實體店購買30件;在線上購買的50件樣品，分別購自拼多多、快手、抖音、天貓、京東、唯品會、小紅書、蘇寧易購等購物平臺;實體店購買的30件款樣品，分別購自西單商場、漢光百貨、花鄉奧萊、燕莎奧萊、王府中環、華聯SKP等購物商場。

本次比較試驗涉及多個國內外知名服裝品牌，包括波司登、探路者、江南布衣、CANADAGOOSE、盟可睞、MOUSSY、Columbia、PUMA、安踏、雅鹿、雪中飛、千仞崗、南極人等品牌，購買單價從138元到12050元不等。

經檢測，80件樣品中有16件樣品未達到相關標準要求，整體不符合率為20%，其中實體店購買的30件羽絨服樣品中有3款羽絨服不符合標準(下同)、線上購買的50件樣品中有13件羽絨服不符合。購自拼多多10件樣品中5件不符合;購自抖音2件均不符合;購自快手3件，2件不符合;購自小紅書3件，1件不符合。

本次比較試驗涉及羽絨不符合相關標準要求的項目主要有：含絨量、絨子含量、充絨量和蓬松度。比較試驗樣品羽絨項目不符合的有10件;含絨量、絨子含量不符合的有8件;充絨量不符合的有6件;蓬松度不符合的有4件。8件含絨量、絨子含量不符合的樣品中，實測含絨量未達到50%的有4件。(本報記者 王紹芳)

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 換季買羽絨服 羽絨服樣品 羽絨服質量 電商平臺