近日，最高人民法院發布《關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規定(一)》。新規明確，收貨人簽收商品即視為認可商品質量符合約定、電子商務經營者享有單方解釋權或者最終解釋權等條款無效。

網購帶給人們諸多便利，也引發不少糾紛。其中，“收貨人簽收商品即視為認可商品質量符合約定”便是主要誘因之一。這無疑是一個霸王條款。現實生活中，大多數人白天上班，收快遞的地址卻是家里，為了省事通常由快遞員代簽。哪怕當面簽收，除非當著快遞員的面開箱驗證，否則也難以保證商品質量。可快遞員忙于送貨，一般不會耐心驗看。正是看到漏洞，少數不良商家才以次充好，肆意侵犯消費者權益。因為，被舉報后換個賬號重新開個網店即可，成本極低。

明確簽收商品不等于認可商品質量，有助于電商產業健康發展。一方面，消費者不用擔心吃啞巴虧，網購的意愿會更強烈;另一方面，倒逼經營者用更優質服務來吸引客戶。徒法不足以自行。讓好規定盡快發揮效應，還需要用實際行動加以落實。期待執法部門在處理此類網購糾紛時，堅持以新規為準繩，堅決維護好消費者權益。當然，消費者也要進一步增強維權意識，為打造更健康活躍的網購環境出力。

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 網購新規 簽收商品 認可商品質量 消費者權益