“酒店托娃”是噱頭還是來真的?丨時評

文/熊丙奇

星級酒店，一娃一客房，提供三餐，網課期間還有專人看護，網速保證飛快不掉鏈子……面對這樣的廣告，正居家辦公跟娃搶書房搶書桌鬧得雞飛狗跳，或是沒有老人照顧只能放任娃單獨在家、用了監控還是時刻不放心的家長們，紛紛動了心。3月16日開始，類似酒店托娃廣告悄悄出現在朋友圈，從南京酒店興起，并在晚間蔓延到了申城酒店。（3月17日新民晚報）

據報道，南京3月16日暫停中小學線下教學，當天下午1時許，這條廣告就在朋友圈傳開了。隨后，浦東文華東方酒店率先推出托娃海報文案，立刻在各個群和朋友圈傳起來。浦東文華的托娃套餐起名“文華‘無憂網課’空間”，直接報出人民幣5900元4晚豪華江景房的價格。

“酒店托娃”是噱頭還是來真的?從其開出的套餐價格看，恐怕沒有多少家長能承受，一周5900元，一個月就要23600元，而能承受這一價格的家長，完全可以自己請高端住家保姆照看孩子上網課了。但這一廣告文案能得以廣泛流傳，還是能反映出某些問題，一是某些行業受疫情沖擊面臨生存困境；二是孩子居家上網課，怎么照看孩子，輔導孩子作業是很多家長的難題。

其實，“酒店托娃”很難成為疫情防控期間酒店轉型的業務。雖然酒店有現成場地(客房)，但是，要開展此項業務，酒店必須專門招聘有關人員，對學生進行看護與指導，如果就給孩子提供房間，讓孩子自己在房間里上網課，沒有老師全程指導，效果是不佳的。而如果酒店聘請了專業人員，就涉嫌打擦邊球進行線下的一對一學科培訓，必然會受到監管部門的嚴格監管。酒店不但沒有培訓資質，而且涉嫌違規發布培訓廣告。更何況，在疫情防控形勢很嚴峻的情況下，這種“酒店托娃”也可能違反疫情防控規定。

但孩子居家上網課，確實也令不少家長頭疼。此次居家上網課，與兩年前還有所不同。兩年前，停課不停學讓在線教育井噴、火爆，學生除上教育部門、學校提供的網課外，還上校外在線教育機構的網課。“雙減”后，在線教育機構被從嚴監管，學生主要上教育部門和學校組織的網課，這也就給家長提出更高的合理安排孩子居家學習、生活的要求。在這種情況下，在沒有封控的小區，家長就可能想辦法請私教上門，或者就聘住家保姆、“住家教師”。

可以說，家長對“住家教師”的需求，比“酒店托娃”的需求更旺。從性價比角度看，用“酒店托娃”的費用，完全可以聘請一個不錯的“住家教師”了，“住家教師”對孩子的照看、指導更個性化，從安全角度看，在家比去酒店也更為安全。

當然，聘請“住家教師”也是違反“雙減”規定的，這是學科類培訓走向家庭。需要注意的是，隨著學科類培訓機構被從嚴監管，義務教育階段的學科類培訓機構大幅壓減，原來的學科類培訓機構的學科教師變身為“住家教師“家庭教育指導師”，進入家庭為學生提供學科類培訓。受疫情影響中小學停課，開展線上教學，有可能讓對住家教師的需求更旺盛，這是“雙減”治理校外學科培訓需要重視的走向。

說到底，“酒店托娃”引起關注，折射出家庭的育兒焦慮。緩解家長的焦慮，一方面需要家長自身轉變家庭教育理念，重視花時間陪伴孩子，關注孩子的身心健康發展，培養孩子良好的自主學習習慣，不能只關注孩子的學習，要對孩子進行生活教育、生命教育等重要教育。疫情期間的孩子居家學習，應該增進親子關系，而不是增加親子沖突、矛盾。另一方面則需要考慮雙職工工薪家庭的實際情況，如果父母都要上班，孩子獨自在家上網課，這是有嚴重安全隱患的，很難令父母放心?；蚩沙雠_政策，鼓勵企業允許雙職工一方在家照看孩子，在一定范圍內解決雙職工家庭的后顧之憂。（作者是知名教育學者、21世紀教育研究院院長）

（羊城晚報時評投稿郵箱：wbsp@ycwb.com）

關鍵詞：