“南海I號”印花陶罐

考古專家認為“南海I號”曾到過廣州

羊城晚報全媒體記者 文藝 通訊員 劉長

(相關資料圖)

如今靜靜躺在陽江海陵島廣東海上絲綢之路博物館里的南宋古沉船“南海I號”，是廣東人最熟悉的一條古船。7月2日，廣東省文物考古研究院傳出消息，正式明確“南海I號”沉船部分陶瓷器產自廣東南海的奇石窯和文頭嶺窯。根據相關推斷，考古專家認為“南海I號”曾經到過廣州。

這是廣東省文物考古研究院聯同佛山市博物館、佛山祖廟博物館和南海博物館等單位進行的佛山市南海區窯址考古工作取得的最新重大成果。

一篇由廣東省文物考古研究院水下考古研究所副所長肖達順執筆，刊載于《中國文物報》的專文《佛山市南海區窯址考古工作取得重大成果》對此做了詳細介紹。羊城晚報記者對他進行了采訪。

“南海I號”印花

“南海I號”出水的陶瓷器，在南越國宮署遺址也發現過

此次考古項目負責人肖達順告訴記者，早在2018年，相關學者就曾提出“南海I號”沉船出水的部分陶瓷器產自佛山南海奇石窯這一說法。

“南越國宮署遺址和香港地區的一些遺址也發現過和‘南海I號’類似的陶片、陶瓷罐。2018年，‘南海I號’沉船考古報告發布，相關考古細節得以向社會披露。南越國宮署遺址有考古工作者提出，該遺址有部分陶器與‘南海I號’出土的部分陶瓷器一樣，產自佛山南海奇石窯。香港等地學者也曾提出過相同的觀點，這引起我們的高度重視。”肖達順說。

雖然廣東省文物考古研究院早先也發現“南海I號”沉船出土的部分醬釉器與奇石窯醬釉罐非常相似，但因為當時已報道的奇石窯最晚的紀年材料是北宋“政和”款殘片，因而一直認為該窯在北宋末年到南宋早期就停止出產了。

國內相關學者一般認為，在海外沉船和海上絲綢之路上的貿易古港出土的同類大罐中，南宋早期以前的多來自奇石窯，以后的則來自福建磁灶窯。如南宋初期的印尼鱷魚島沉船上的類似大罐，就被認為是奇石窯產品；而時代稍晚的爪哇沉船以及“南海I號”等沉船上的，就都被認為是磁灶窯產品。

那么，南宋初期以后奇石窯是否還在繼續生產？對這個問題的回答關乎“南海I號”陶瓷器產地的確認。

2021年8月，廣東省文物考古研究院聯同南海博物館和南越王博物院，到佛山南海奇石窯和文頭嶺窯址進行現場踏查、采集標本，初步證實了在“南海I號”沉船和南越國宮署遺址所見的此類醬釉器，均來自上述兩窯的說法。

佛山博物館藏奇石村出土陶罐殘件

推斷“南海I號”曾在廣州或附近海域裝船

為進一步求證，2021年9月，廣東省文物考古研究院聯同佛山當地博物館組成考古隊，正式對位于南海區獅山鎮的奇石窯和位于里水鎮的文頭嶺窯開展區域性考古調查，直至去年底，調查發掘基本結束。

肖達順認為此次調查發掘工作成果頗豐，其中非常重要的是明確了“南海I號”沉船部分醬釉罐等器類的佛山南海產地，為南海地區窯業生產研究提供了重要的實物資料。同時，這也是“南海I號”出土文物首次被正式證實產地為廣東。

而確認此類陶瓷器產自佛山南海，是否就能認為“南海I號”曾到達過廣州？

肖達順進一步解釋，他說：“這些罐子質量和品相都比較差，主要是海洋上的生活器具，比如裝酒用、裝食物用，其中以自銘‘酒墱’最為突出。它們沒有收藏價值，因此不可能先運到外地進行交易或輸送，然后再乘船經過廣東海域。它們一定是在廣州或者廣州附近的海域進行裝船的。”

因此，肖達順認為“南海I號”曾經到過廣州。

廣東省文物考古研究院副院長、同時也是“南海I號”保護發掘項目負責人的崔勇，也認同“南海I號”曾到達過廣州的說法。

他還表示：“此次考古工作對‘南海I號’沉船考古有著非常重要的現實意義。這也間接說明，廣東南宋時期外銷陶瓷生產依然保持著不小的規模，同時也反映了廣州在南宋中晚期依然保持著較為強勢的海洋貿易地位。在工作方法上，我們成功實踐了水下考古和沉船考古主動回到陸地尋找相關文物產地的學術路線，為日后同類工作開辟了嶄新的課題方向，前景廣闊。”

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 佛山南海 南越國宮署遺址